| velochel.ru http://velochel.ru/php/ |
|
| 777 http://velochel.ru/php/viewtopic.php?f=28&t=1848 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kaka [ 25 май 2009, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | 777 |
на загородной трассе он выжимает максимум ! на ка2 три семерки на номере вздымая пыль, стаи гоняя по ветру Велосипед достиг предела по спидометру взмах черно белово жезла и вот прекрошён полет а пилот выстигнулсяиз кресла но вспомнил а везитки VELOCENTR о пропуски на вело чел доюшим вольности вот они документы сказал как отрезал любиш експерименты ? сунь себе подседел... но судорога растеклась по корням волос мент не пряча глас не тоя злость из чрева слава слышны ! где Аптечка и насос ? |
|
| Автор: | L_Rider [ 25 май 2009, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Поэзия? |
|
| Автор: | Nюrk@ [ 25 май 2009, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
больше похоже на бред с похмелья))))) |
|
| Автор: | Капитан Очевидность [ 25 май 2009, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Дело в том, что 777 - это популярная марка портвейна, из-за злоупротребления которым может неиллюзорно заболеть голова. Так-то. |
|
| Автор: | noname [ 25 май 2009, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Да есть песенка такая дЭбильная слегонца (ну на моё ИМХО), каста чтоле поёт... Про "номерок блатной три семёрочки". Вот каку что-то и пробило на переделку. Неужели гаец остановил?  Upd: кому интересно для раширения кругозора: http://www.hipahopa.net/alboms/68/Kasta%20-%20(07)%20Nomerok%20777.mp3 |
|
| Автор: | iuser47 [ 25 май 2009, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Такое ощущение, что кака - латентный мотоциклист 
|
|
| Автор: | remm [ 25 май 2009, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Капитан Очевидность писал(а): Дело в том, что 777 - это популярная марка портвейна, из-за злоупротребления которым может неиллюзорно заболеть голова. Так-то. "Три топора" испортились давно, надолго и всерьёз. Лучше найти что-нибудь получше. |
|
| Автор: | MEN [ 27 май 2009, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
В прошлом году на М-5 по дороге на Зюраткуль на спуске меня тоже гаишники палочкой остановили.Видать офигели,когда увидели одинокого велосипедиста под дождем. Предьява- почему скорость превышаем? Я тут же отшучиваюсь-да у меня японский спидометр,я больше сорока не еду.Соврал. На самом деле где-то 55 шел со спуска.Ну златоустовские гайцы оказались миролюбивые.Выслушав мой доклад о целях поездки отпустили с напутствием что б был поосторожнее ,мол дураков на дороге много.А сами подумали "Вот реальный дурак". |
|
| Автор: | noname [ 28 май 2009, 07:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
А чо, больше 40 на байке низзя чтоле? 
|
|
| Автор: | MEN [ 28 май 2009, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Да на байке можно хоть сколько.Просто на шуточную предЪяву последовал в таком же духе ответ.Вот если бы запах алкоголя исходил ,то тут согласно последних законов можно было влететь на 500 рубликов. 
|
|
| Автор: | noname [ 28 май 2009, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Тут вообще прикол... Например под мопед попадает механическое ТС, с объёмом не более 49 кубиков и максимальной конструктивной скоростью не более 40км/ч. Так что логично было бы думать, что на веле больше 40 тоже низзя... Однако прямого указания в ПДД нет. |
|
| Автор: | iuser47 [ 29 май 2009, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
mad_biker писал(а): Тут вообще прикол... Например под мопед попадает механическое ТС, с объёмом не более 49 кубиков и максимальной конструктивной скоростью не более 40км/ч. Так что логично было бы думать, что на веле больше 40 тоже низзя... Однако прямого указания в ПДД нет. Не 40, а 50. Цитата из правил ДД: ""Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 см3 и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками." Про велосипеды и их скоростной режим не сказано ни слова, то есть по теории в городе на велосипеде можно ездить со скоростью 60 км/час - ограничение для всех ТС.
|
|
| Автор: | ETher [ 29 май 2009, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Также в теории можно ездить на велосипеде 69 км/ч - нештрафуемая скорость в городе. А вообще можно ездить хоть со скоростью + бесконечность, т.к. тормозить велосипедиста гиббонам нафик не надо. Да и зафиксировать вело правонарушение на камеру и радар - не то же самое, что снять автомобиль
|
|
| Автор: | noname [ 29 май 2009, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Хм, значит изменили чуток правила в этой части... Раньше точно было 40км/ч и МЕНЕЕ 50 кубиков (либо НЕ БОЛЕЕ 49, точную формулировку к сожалению не помню). На камеру и радар вел фиксируется "на ура", вопрос только в опознании потом (номеров нету). А то, что останавливать не будут, вон MENа же остановили
|
|
| Автор: | ETher [ 29 май 2009, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
mad_biker писал(а): А то, что останавливать не будут, вон MENа же остановили Это скорее от нефиг делать. Ну не остановился бы он - погоня чтоль была бы? На велосипеде шмыг в кусты - и ищи-свищи, нарушил-не нарушил.Номеров, как ты сам сказал, нет - и вопросов значит быть не может, если тебя потом остановят и скажут, что ты там тогда... Сколько вижу гиббонов, при виде велосипедистов отворачиваются, как будто нас нет. |
|
| Автор: | imok [ 29 май 2009, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
mad_biker писал(а): На камеру и радар вел фиксируется "на ура", вопрос только в опознании потом (номеров нету). А то, что останавливать не будут, вон MENа же остановили я когда по вровского под камерами проезжаю всегда им факи показываю а по поводу мэна, я думаю гайцы просто хотели приколоцца, но видать он их слишком всерьез принял, вот и решили не связывацца с суровым челябинским байкером 2 мэн: или ты с моторчиком был, признавайся 
|
|
| Автор: | noname [ 29 май 2009, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Спорить не буду, что лисапедисты им нафиг на сдались... Сам вижу постоянно, как отворачиваются либо просто смотрят "сквозь тебя", как будто пустое место вместо байкера Вопрос-то не в том, будут ли останавливать... А сколько формально разрешается ездить. Попадёшь в ДТП, впаяют превышение Тормозной путь не влазит в нормативы, и т.д.
|
|
| Автор: | DirectX [ 29 май 2009, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Да нормальные люди - эти гаишники. Меня как-то у городского ГИБДД (пока я на светофоре стоял) тоже один подозвал, за жизнь поспрашивал, говорит: "часто тебя здесь вижу, куда мол катаешься?". И ещё что-то про вел поговорили. Скучно им ведь бывает, пообщаться охота. Жень, хватит морить. Никому твоя скорость в момент ДТП не интересна, а вот с какой стороны ты под колёса вылетел, вполне может повлиять. |
|
| Автор: | MEN [ 30 май 2009, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 777 |
Отвечаю (Imok),тогда я был на велосипеде Старк двухподвесе.Есть у меня конечно еще аппарат с моторчиком,но я рассекаю на нем по равнинам, в горах он умрет ибо мощность моторчика Д-6 всего 1.2 л.с. а педалей на нем нет.Это выглядело бы так-закатывание на горку пешком,потом "стремительный" спуск и по новой. Я пожалел гайцев -не поехал на мопеде, а то умерли бы ....со меху
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|