velochel.ru
http://velochel.ru/php/

Южный Урал место не туристическое
http://velochel.ru/php/viewtopic.php?f=32&t=4724		 Страница 1 из 2
Автор:  greyslin [ 30 ноя 2010, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Южный Урал место не туристическое
Наткнулся на интересный пост в ЖЖ у юзера kuznetsov_ru - Южный Урал место не туристическое. Частично разделяю эту точку зрения. Половина интересных мест которыми мы восхищаемся интересные только потому что они в 100 км от нас. Ниток интересных между важными достопримечательностями не проложить - постоянно упираешься в какие-то заповедники, ЗАТО, либо в непроходимые пампасы. :( А потом иногородние участники пишут мол уральский многодневный XCM - гонка по мусоркам, особо смотреть нечего. И оно по сравнению с трансбайкалом действительно так.

Что вы думаете по этому поводу? Или у меня осеннее накрывалово по поводу бессмысленности и беспощадности уральского велотуризъма...
Автор:  NorcoMan [ 30 ноя 2010, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Доля правды есть несомненно. Мы не Алтай, это однозначно.
Автор:  greyslin [ 30 ноя 2010, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Особенно печально, что почти нет никаких "технических" древностей. Только случайно Пороги сохранились. В том же Тирляне видно, что был отличный красивый завод, про узкоколейку до Катава молчу.
Автор:  gMozG [ 30 ноя 2010, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Вот мне интересно, так как не был много где, но, судя по тем местам где был, второй раз туда не захочется поехать.........
Автор:  Igjule [ 30 ноя 2010, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Да, может быть горы и не такие высокие, как Алтай, Кавказ но тем не менее. Где-то гор вообще нет, и люди ездят на реки, болота и пр.
Вот например в ХМАО, Тюменской области - там одни сплошные болота. Человек который всю жизнь прожил на равнине, попадая в горы, неважно какие, испытывает какие-либо чувства, потому что это смена окружающего вида. Равно как и человек, который вырос в горах, попадает в бескрайнюю пшеничную степь юга России.
На том же Таганае встречал иностранцев- немцев, французов. Пешком у нас есть где походить. Другое дело, конечно велосипед

Может быть и трудно придумать категорийный многодневный маршрут, но ведь тот же маршрут вокруг Тургояка для человека, который не стремится к бессмысленному и беспощадному, будет интересен, там и горочки присутствуют и каменистый спуск. А вот по поводу гонки вокруг мусорок, можно было сделать день рипья по верхней тропе до Откликного - даунхил до приюта - нижняя тропа. Пусть 40-50 км, но вид с поляны под Откликным и набор...

Мне кажется, что просто наступает момент когда ты вырастаешь из своего региона. Но когда нибудь все равно захочется вернуться на тот же Таганай, посидеть у костра...
Автор:  imok [ 01 дек 2010, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
вы есть слишком много кушать ;)
Автор:  ETher [ 01 дек 2010, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Это как посмотреть.
У нас еще более-менее, мест хватает.
Москве и СПб так если подумать вообще не повезло - там нихрена нет :)

У нас уникальная область, и места для туризма не перевелись. Ну а кто иначе считает может ехать на кавказ :)
Автор:  Arvel [ 01 дек 2010, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
ETher писал(а):
Москве и СПб так если подумать вообще не повезло - там нихрена нет :)
Как это нет? Там культур-мультур!
Автор:  NorcoMan [ 01 дек 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Насчет Питера не правда. Там очень даже есть куда попутешествовать. Особенно на велосипеде.
- куча озер раз
- Карелия под рукой два
- кажется кто то забыл про Финляндию в паре километрах (они туда на выходные ездят)
- куча культурно-исторических достопримечательностей четыре

Это только то, что сразу в голову пришло. Так что насчет Питера я в корне не согласен.
Автор:  ETher [ 01 дек 2010, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Какая культура-мультура?? Вы в походы ходите чтоб культурные наследия посмотреть? Тогда это уже не туризм а краеведение, и надо так и писать.
А как же горы? Пейзажи? Перевалы?
На кой черт туристу озера? Попьянствовать на берегу?...
Автор:  FIL [ 01 дек 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Урал наш для полатак замечателен да и то тока те места до кудова гавнюки на машинах не доехали
Автор:  DirectX [ 01 дек 2010, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Стопудов, вообще податься некуда...

Заповедники:
Ильменский государственный заповедник
Южно-Уральский государственный природный заповедник

Национальные парки:
Таганай
Зюраткуль

Реки:
Ай
Юрюзань
Белая
Инзер
Зилим
Чусовая

Пещеры:
Сумган Кутук
Пропащая яма
Победа
Капова
Игнатьевская
Сухая Атя
Кургазак
Киселевская


Горы и хребты:
Яман-Тау
Иремель
Таганай
Нургуш
Шатак
Зигальга
Нурали
Инзерские Зубчатки

Озера:
Тургояк
Увильды
Кисегач
Аргази
Зюраткуль
Аракуль

Источники:
Сакаска

Историко-Культурные:
Историко-природный комплекс Пороги
Историко-археологический заповедник Аркаим
Капова пещера
Игнатьевская пещера
Остров Веры на озере Тургояк
Белорецкая узкоколейная железная дорога

Исторические города:
Златоуст
Касли

Горнолыжные курорты
Солнечная долина
Аджигардак
Завьялиха
Банное
Абзаково
Автор:  Wermacht [ 01 дек 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
ETher писал(а):
...Ну а кто иначе считает может ехать на кавказ :)

Конечно же поеду, и не только на Кавказ, а ещё много куда. Потому как хочется увидить что то новое интересное, в том числе и культурмультур , а не только превалы, горы и горы.

Ну а то что у нас тут довольно средненький туристический регион, это точно. Кроме Таганая всё остальное тянет максимум на троечку, Таганай на 4 с минусом. Взять то же приэльбрусье, наш ЮУ просто нерно курит в сторонке.
:-(
Жаль что цены на авиабилет в очередно раз ползут вверх, гораздо сложнее будет путешествовать. :pro_tiv:
Автор:  greyslin [ 01 дек 2010, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Податься есть куда даже у жителей Курганской области, но вот поедем ли мы на их "достпримечательности Зауралья" смотреть ...

Цитата:
Заповедники:
Ильменский государственный заповедник
Южно-Уральский государственный природный заповедник
Особенно учитывая что в них находиться почти нельзя. Хотя вот в Ильменском настроили себе дачек. Или это типо такие кордоны сейчас?

Цитата:
Национальные парки:
Таганай
Зюраткуль

Реки:
Ай, Белая, Юрюзань, Инзер, Чусовая
- С этим спору нет, но вот Зилим для очень брутальных водников, я столько не выпью.

Горы и хребты:
Яман-Тау Заповедничек
Иремель Не знаю, одного раза хватает на всю жизнь
Нургуш Да, надо мутить "Мест нет"
Зигальга Для очень брутальных туристов
Нурали Дима, ты сам себе веришь? Нурали - дыра, но, зараза, очень близко и такой хороший грейдер...
Инзерские Зубчатки Согласен

Озера:
Тургояк, Увильды, Кисегач, Аргази, Зюраткуль, Аракуль - Озера предназначены для охлаждения пива и купания разгоряченных тел ввиду отсутствия моря. Хорошо что у нас они есть, ведь могли быть только Шершни. А Зюраткуль рекламный развод какой-то, сомнительная радость в нем купаться.

Историко-Культурные:
Историко-археологический заповедник Аркаим - это приют для тех у кого дырка в темечке, всем остальным людям там делать нечего
Остров Веры на озере Тургояк - смешно
Белорецкая узкоколейная железная дорога - её уже нет :(

Исторические города:
Златоуст, Касли - Мне они показались гопническими. В Златоусте прожил 2 недели в командировке. Больше на исторический тянет Кыштым и остальной демидовский Средний Урал.
Автор:  Garry [ 01 дек 2010, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Сходил недавно на Дальний таганай... Вроде и красиво, но что-то не то уже после той же Карелии. Как будто в парк поехал покататься - везде люди, машины, приюты... Природа уже не та первозданная, и так почти везде на Южном Урале. Потому отчасти согласен. Но если сравнить с тем же Казахстаном (Кустанайская область), то у нас очень даже много интересных мест...
Автор:  NorcoMan [ 01 дек 2010, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
На самом деле что то интересное придумать можно, но:
- везде много народу (куда можно доехать на машине)
- все более-менее интересное от нас далеко (на 2-3 дня не поедешь, нужно уже хотя бы 5-7 дней)
- чтобы увеличить степень интересности начинаешь искусственно проводить маршрут через разные "пампасы"
- если у меня летом найдется 2 недели, то я уже лучше на Кавказ, Алтай, Альпы и т.д. (ну на что денег в общем хватит)

Ну и еще то, что из перечисленного Димоном я в 60-70% мест уже успел побывать (если не считать ГЛЦ), а также еще в куче мест, которые Димон не перечислил, вводит меня в легкий ступор при попытке придумать куда бы поехать в очередной раз.

На сегодня имею несколько достаточно интересных маршрутов, но, как я говорил выше, они искусственно сдобрены обильным количеством "пампасов", а также большей частью все равно проходят по тем местам, где я так или иначе уже когда либо побывал.
Автор:  Timoshin_IA [ 01 дек 2010, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Цитата:
Наткнулся на интересный пост в ЖЖ у юзера kuznetsov_ru - хребет Инзерские зубчатки, хребет Нары, гора Большой Нургуш
Мне вот тут давно нравиться слово Нары - кто хочет тот поймет... (мест около четырех-шести) в личку...
А так лично - попсовость Южного Урала достаточно велика, реально класных мест выстроенных в полноценную логическую цепочку для настоящего похода/путешествия/тура НЕТ.
1. Стиль Ленивый ковбой - куда не ткнись найдешь М5 (на других дорогах нет гостиниц/столовок/кафе)
2. Путешествие пешком - два, ну три (если сильно мало ходить и много спать) дня автономки больше не получиться если деревни не обходить стороной и не залазить в Заповедники и так называемые нацпарки в которых насрано под каждым кустом.
3. Путешествие на велосипеде - смешно (кто хочет в поход по ю.у. в мае АУ???)
4. На автомобиле - еще смешнее.
5. Тур - я вообще не представляю кто готов платить деньги за наши достопримечательности.
6. Горные лыжи - Банное и Абзаково, да это почти Европа, но больше Горнолыжных курортов на Урале такого уровня ни когда не появиться (аэропорт нужен в прямой видимости) и бабла ОЧЕНЬ много ну и Олимпиада то в Сочи. Остальное хлам по очень высоким ценам с опупительно херовым сервисом.

Т.е. Южный Урал великолепен для мажоров и людей не видивших ничего слаще пареной репки. Про Таганай и Иремель Вы меня извините но на Таганае даже зимой как в парке Гагарина, ну а Иремель в качестве зимнего траверса подковы еще представляет какой никакой интерес.

И да, я забыл добавить, что если идешь пешком - видеть то никого особо не охото, если едешь на велосипеде, ясен пень надо ехать, а не нести его на себе, а если едешь на авто, то там таких придурков на авто еще больше чем в Челябинске в жаркий летний день.

И кстати Алтай и Кавказ не меньше попсовый только там посимпатичней в разы местность ну и местные колоритные...

А еще, еще, еще ... это тема вместо Нью-спортсменов что ли???
Автор:  DirectX [ 01 дек 2010, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
На всякий случай уточню, что список не мой. Просто копирнул столбик "Туристские ресурсы Южного Урала" с сайта http://www.uskaz.ru/
Определение из вики гласит:
Туризм — временные выезды (путешествия) людей в другую страну или местность, отличную от места постоянного жительства на срок от 24 часов до 6 месяцев в течение одного календарного года или с совершением не менее одной ночевки в развлекательных, оздоровительных, спортивных, гостевых, познавательных, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, оплачиваемой из местного источника.
Отсюда вывод: любое место подходит для туризма, всё зависит от цели. Ну и совсем уж классика: там хорошо, где нас нет.
Автор:  greyslin [ 01 дек 2010, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Timoshin_IA писал(а):
Мне вот тут давно нравиться слово Нары
Кстати, у него есть хорошая подборка панорам оттуда - http://spyk3r.com/tour/nari/
Там еще карта и направление взгляда показывается. Крутота.
Автор:  jovin [ 01 дек 2010, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Не хотите попсовости популярных мест - забуривайтесь в дебри.
Вот беда, а в дебрях нет ничего интересного!..

Естественным образом интересные и красивые места часто посещаемы людьми, потому что не только вы хотите там побывать.
И несмотря на это можно выискать маршруты красивые, интересные и "непопсовые" (наверно в большей степени это относится к пешим маршрутам, тут не спорю), посмотреть и почуствовать дикую природу)

И после Карелии, и после Байкала с удовольствием раз в год прохожу Таганай по новому маршруту, присоединяюсь к походам в новые для меня места на Южном Урале. И с радостью поеду за пределы Урала, если будет возможность.
Серьезные походы (категорийные, например, горная тройка на Тянь-шань, вот уж где интересно, не так ли?) связаны с тщательной подготовкой, работой на маршруте, несколькодневной заброской (тупо по лесу идти). Рутины хватает.
А то что у нас есть возможность выбраться на выходных в действительно красивые места (тот же Таганай к примеру), так это мы радоваться должны.
Автор:  Wermacht [ 01 дек 2010, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
jovin писал(а):
А то что у нас есть возможность выбраться на выходных в действительно красивые места (тот же Таганай к примеру), так это мы радоваться должны.

А чему тут радоваться Проснутся в 5 утра, приехать на вокзал, потом 4 часа трястись в вонючей электричке. Обратно то же удовольстви, плюс желание поскорее оказатся дома. Вариант с машиной чуть получше,но и более трудноорганизуемый. А уж для водителя это вообще каторга. И ради ЧЕГО ??? Посмотреть под другим углом на откликной :du_ma_et:
Собственно по этой причине так в этом году и не был на Таганае, все свободные уикэнды предпочёл потратить на поездки в незнакомые места (ну или более интересные) - ОР, Иремель, Инзерские зубчатки.
Автор:  jovin [ 01 дек 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Ну вот же! :) Активное освоение родного края:
Wermacht писал(а):
все свободные уикэнды предпочёл потратить на поездки в незнакомые места (ну или более интересные) - ОР, Иремель, Инзерские зубчатки.

На Киргизский хребет вот так на выходные уже не съездить!;)
Автор:  Timoshin_IA [ 01 дек 2010, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
Про Таганай - на выходные это вечер Пятница вся Суббота и пол Воскресенья - делать там нечего не успеешь нормально отойти от города. Связать полноценный маршрут даже до Дальнего не получиться, а еще есть Юрма. Что можно на Таганае каждый год делать и на выходные выискивать новые маршруты, новые трех-пятиметровые скалы там еще и новые вершины поди появляются.
А велосипед и Таганай это вообще замечательное скрещивание. Оно и получается кольцо Златоуст-Миасс 30% по километражу конкретно несешь велосипед, а 70% едешь. А как бы хорошо было если бы все можно было проехать или не мучиться пешком до Тургояка.
Таганай просто интересен своей близостью и тем что все вершины РАЗНЫЕ, а это даже для всего Урала необычно. Двухглавая, Откликной, Дальный, Ицыл, Юрма ну и для тех кто хочет интиму на Таганайских вершинах - Монблан. Все имеют свое узнаваемое лицо. Только делают в нашей стране все через жопу.

Дорогие читатели и писатели, я не был на Таганае с 97 г., там что-то кардинально изменилось кроме того что прибили Метеостанцию, построили мост через Тесьму и наплодили кучу приютов которые имеют контингент далекий от идеала близости к брироде.
Тошнит уже от этого, хотя Откликной в качестве тренировки (зимний траверс) наверное хотел бы сходить шибко интересно как там сопли мерзнут на носу.

Кстати там был союзный плановый маршрут, но в тее времена Таганай (Тургояк) больше походил на лес/озеро, чем даже тогда когда я там был последний раз в 97 г. Я представляю что сейчас на Таганае твориться, если мне уже тогда расхотелось на него ходить. А сейчас реальные пацаны в джинсах и кросочах таскают реальных девок по курумникам в таких же реальных кросочах.

Про самое лучшее озеро на Ю.Урале я уже писал однажды, не буду повторяться, а самые лучшие горы на Ю.Урале и так известно где они - там где теперь дяди с ружьями делают вид что природу охраняют.

А один из лучших технопамятников еще вроде в 1967 г. начали разбирать о- дни мосты остались да типа насыпь, а так был готовый объект для туризма благородного (европейского) которого в нашей стране никогда не будет, так как мы срем себе на голову, потом стряхиваем с головы и еще случайно на это наступаем растаскивая по всему миру.

Дима ты разрекламировал что у тебя есть готовые веломаршруты по этому краю. Выложи оценим, где-то покритикуем, где-то похвалим, может на самом деле появиться веломаршрут (возможно с элементами пешки без баулов) хороший (элитный) с баулами/ленивого ковбоя/лосястый/природный который будет логичным и захочется проезжать его с вновь вступившими в эту секту в соответвии с поставленными задачами.
А самое главное бабло, нет смысла вкладывать его в этот край, да и некому... Олимпиада на носу.

P/S Про Киргизкий? а что самолет Е-бург - Бишкек перестал летать регулярно, допустим на три дня 11-13 июня вполне хватит времени прогуляться до ледников...Ну или из Алма-аты проехать до Иссык-куля за день (тут в теме про Про было в том году или позатом. Было бы желание можно и в космос (почти) слетать на уик-энд.

Кстати в Венецию на выходные ни кто не думал??? Сейчас там очень хорошо, не жарко и уже не воняет и самое главно народу нет т.к. все дебилы смотрят венецию летом когда там не протолкнуться и жара за 30 град.С.
Автор:  Timoshin_IA [ 01 дек 2010, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
jovin писал(а):
Вот беда, а в дебрях нет ничего интересного!..

Нет не правда, просто в дебрях тебя не ждут, о них не трещат на форумах и т.д. туда так просто не попасть т.к ЭТО ДЕБРИ и интересное там скрыто.
Выше сказанное ни коим образом не относится к "Киргишанским дебрям 08, 09, 10" :mi_ga_et:
Автор:  jovin [ 01 дек 2010, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Южный Урал место не туристическое
По поводу дебрей: попыталась сформулировать общее настроение предыдущих постов, некое противоречие "хотим интересного, хотим чтоб все рядом, хотим чтоб народу не было". Сорри если неправильно трактую чьито слова, просто ощущение создалось именно такое.

К Таганаю то зачем прицепились?)) Таганай был "например". (Да и кстати Карабаш-Златоуст можно пройти за три дня, и Златоуст-Тыелга за 2)

Есть ли смысл ехать в Киргизию на 3 дня?.. плюс дорога.. не знаю...
Вашим физическим и финансовым возможностям можно только позавидовать:))

И уж вообще странно не ездить куда то только потому, что ктото ходит там в "реальных кросочах")) да кто в чем хочет, пусть в том и ходит, на здоровье лишь бы)

Я очень ЗА дальние поездки, Кавказ, Иссык-куль (вот бы объехать на велике) и прочее разнообразие ландшафтов планеты Земля, но живя среди всех вышеозвученых красот и особенностей именно Урала, Южного Урала, не понимаю, как можно жаловаться, что у нас тут ничего нет.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/