velochel.ru

ага, давайте теперь смотреть на то, как все засирают
как в твоем подъезде раскидывают мусор и разрисовывают стены
как в твоем дворе ломают детские площадки и бьют бутылки
чем такие наблюдатели лучше этого "быдла"? раз молчат - значит, согласны

хорошо, что есть неравнодушные люди, которые отстаивают свои убеждения, ценности, наше общее достояние
кто готов к ним присоединиться, участвовать в общих мероприятиях, смотрите информацию здесь:
http://chelbor.livejournal.com/

Не ну скажи а что я сделаю? К примеру возвращаясь с ребенком и женой с вечерней прогулки, видя толпу человек 10 в подъезде бухающих, вот с такими глазами О_О? Я не самоубийца орать типа пшли на..... отсюда. Мне свое здоровье и ребенка и жены дороже!
Да и оффтоп это. Тема про другое

Около плотины, часть Худякова, выходящая на новый мост, сделана совсем не так, как на картинке, рабочий вариант или не по плану строят, никто не в курсе?? Просто там отсыпали уже капитально все и выезд с моста получился чуть менее чем убийственный - в виде латинской буквой "s"

_________________

Якобы это реакция на протесты и то что этот участок тогда еще являлся памятником природы. Но думаю народ там начнёт биться по-жесткому во встречку и все выпрямят. А выложенная выше схема это вроде как только проработанный архитекторский концепт, который пообсуждают и потом как-то примут в план 2013-2014 годов. К тому времени кризис жахнет и все может на тормозах спуститься, т.к. объективно это не самая важная развязка для города.

Хорошо бы!

Что касается дорог параллельно водохранилищу, идущих к АМЗ, – это вопрос для обсуждения, по ним пока ничего не решено. Собственно, для этого и назначены общественные слушания»
http://autochel.ru/news/468827.html?subscribe=1

http://chelchel-ru.livejournal.com/671818.html

Саня прислал щас ссылочку..
То, что и Тарасов и Серебряков, каждый в свой время, пытались прибрать монахи - мы в курсе.
Серебрякова мы даже видели там.. приезжал с каким-то чуваком.. осматривал..

Да видать не дают монахи прибрать себя грязным рукам - рушат их планы..

Однако видать очередная попытка не за горами.. юревич оказывается монахи уже подрезал:

"В любом случае, если посмотреть на новые границы ООПТ, принятые Законодательным собранием области в этом году, сразу бросается в глаза "вырез" над излучиной реки - думаю, что не просто так самый "козырный" склон Монахов исключён из особо охраняемой природной территории."

А что в этом плохого?
Вроде что-то тюбинговое в районе "коровьих дропов" собирались строить, с Монахами слишком много сложностей.

я засветился чуток)

_________________
Крути - рискуй, из шести выезжай (с)

Новость дня.

http://chelyabinsk.ru/newsline/471595.html

p.s. Я так понимаю, велосипедная дорожка - это заслуга наших форумчан. Бонус от губернатора

Я думаю пока рано радоваться. "Сообщить о необходимости" и "Сделать"- вроде как две совершенно разные вещи

Я так думаю что если решат тронуть Монахи - то московские митинги нашей удоминестрации покажутся игрой в песочнице

Монахи не тронут, они просто их перенесут, в изумруд...и все вместе под асфальт!!!

Дак похоже давно уже решили - раз выпилили..

Мамы с детьми и колясками, пенсионеры и студенты развернули плакаты на Алом поле. Им не нравится, что строительная компания вырубила всю березовую рощу, где они любили отдыхать семьями. "Два дня назад под окнами вырубили оставшиеся 180 деревьев к 400 вырубленным ранее, нет больше нашей березовой рощи... Мы не против строительства в принципе, сами сюда переехали, прельстившись красивой рощей. Но можно же строить подальше, не под окнами, а оставляя жителям зеленые зоны вокруг их домов. Мы требуем запретить стройку, восстановить лесопосадки, в крайнем случае готовы сами высадить деревья и кустарники, только верните нам участок. Мы не хотим жить без зелени!" (с) Челябинский Рабочий

Конный клуб "Рифей" хотят закрыть. Единственный в области крытый манеж. И единственный клуб, где была бесплатная детская секция. 60 спортивных коней пойдут на колбасу... Помещение Юревич хочет передать юношеской команде "Трактор" для тренировок... И правда, не на автовокзале же им тренироваться.. Желающие могут подписать петицию на имя президента.

Я ошибаюсь, или когда его строили, люди тоже были чем-то дико недовольны?

_________________
ЯвЖЖ

Саш, я не в курсе, честно. А чем были недовольны? Суммой денег, потраченной на строительство? Так сейчас на подобные объекты и на дороги не меньше тратят. А КСК уже есть. На переоборудование его под ледовую арену денег тоже уйдёт не меньше. Лошадей жалко. И детей, занимающихся там.
Впрочем, пока снова неразбериха с этим закрытием. Пару дней назад уволили руководителя (дочь Сумина). Народ и заволновался. Но возможно, обойдётся, как с Зоопарком в своё время - просто заменят директора на "своего". Ну сократят количество бюджетных мест, сохранив основное направление работы комплекса. А может, и нет..

Вообще то, пусть это лирика и пусть не совсем в тему, но.
Меня ещё бесит эта двойная мораль и двойные стандарты нашей власти! С одной стороны кричат, что нужно заботиться о детях и подростках, чтобы они не становились преступниками и наркоманами, не шлялись по подъездам, были чем-то заняты! А с другой - разрушают то, что уже есть! Вот и ещё один яркий пример с конным клубом "Рифей"! А ну да, конечно - ведь он же не приносит никому денежной прибыли! А сколько ещё таких примеров! Даже на детский тур.клуб "Космос" и то покушались, но, спасибо, отстояли! Да сами, наверно, всё знаете. Да хоть тот же наш "Родонит" взять!
Я не думаю, что для "Трактора" нельзя найти другое помещение, но это же какие затраты!

Свою подпись я поставил.

Стенограмма ответа Юревича по бору
http://rex-1.livejournal.com/167376.html
Как вы думаете, где он собирается проложить эту дорогу?
Юревич: "По бору не будет проводиться дорога, только по краю в одном месте"

http://chelyabinsk.ru/newsline/490801.html

Облсуд отменил решение Челябинской гордумы по границам реки и бора

Сегодня областной суд отменил решение Челябинской городской думы о схеме границ реки Миасс. По мнению председателя регионального фонда «За природу» и лидера южноуральского «Яблока» Андрея Талевлина, это один из документов, на основании которых Заксобранием были изменены границы городского бора.

Челябинский областной суд признал оспариваемое решение гордумы от 28.06.2011 г. № 25/27 «О согласовании схемы границ водного объекта – реки Миасс от Шершневской плотины до ул. Новомеханическая...» противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента издания, поскольку оно принято с превышением полномочий. Первоначально дело рассматривалось в Советском районном суде, который не увидел нарушения в решении гордумы.

Как сообщает сайт фонда «За природу», представитель гордумы заявил, что данное решение не является нормативно-правовым актом и было принято «для внутреннего пользования». Но на вопросы судьи, с кем и зачем согласовывался данный документ ответил, что внутренние документы не нужно согласовывать со второй стороной.

«Суд принял во внимание тот факт, что при установлении Заксобранием новых границ бора, которые уменьшили его площадь примерно на 90 гектаров, был использован и этот «внутренний документ», – говорится на сайте «За природу». – Причем, как следует из пояснительной записки к законопроекту, ссылались на него именно как на нормативно-правовой документ. На вопрос судьи, по какой причине это произошло, представитель гордумы ответил, что об этом «нужно спросить у соответствующего правоприменителя».

«Стало понятно, почему суд и Заксобрание форсировало предыдущее дело, – заявил Андрей Талевлин. – Теперь придется пересматривать дело об утверждении новых границ по вновь открывшимся обстоятельствам. Думаю, предстоит еще много раз участвовать в судебных заседаниях, чтобы охладить строительный зуд на территории бора».

Напомним, накануне областной суд отказал Андрею Талевлину в удовлетворении исковых требований – признать постановление Законодательного собрания об изменении границ бора незаконным.

Пусть скажут када и где рубить бор !!! Готов принести бензиновую ценую пилу и лично спилить пару вековых сосен.
А если честно то мне лично этот бор вообще не интересен, как и большей части населения города Челябинск.
Пусть рубят как считают нужным.

И кстати органный зал я с детсва ненавижу - его вообще надо ликвидировать

А мне вот он дорог как память: как-никак в далёком 86-ом я работал на его реставрации...

ПыСы: так уж и с детства??

_________________

Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее.

Природа-живой организм. Грех это. Не нужен говоришь бор. Это пока молодой и здоровый-прыгнл на велик и укатил в лес. А для многих пожилых это единственная возможность пообщаться с природой.

_________________
Via est Vita

Именно так, к сожалению... Мама моя (80 лет ей...) раз в неделю обязательно ездит в бор.. А некуда больше...

_________________

Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее.

Сергей, далеко не все разделяют твоё мнение! Если тебе что-то неинтересно, не нужно, или не нравится - вовсе не означает, что нужно это ликвидировать! Я вот, например, ненавижу бары и ночные клубы, но я же не призываю на основании этого уничтожать их - я просто туда не хожу и всё! Также и здесь!